Articles

Lettres De Cachet-enciclopedia

denumiri geografice spaniolă  chineză simplificată  Franceză germană rusă  Hindi  Arabă  Portugheză

LETTRES DE CACHET. Considerate exclusiv ca documente franceze, lettres de cachet poate fi definit ca scrisori semnate de regele Franței, contrasemnate de unul dintre miniștrii săi și închise cu sigiliul regal (cachet) . Ele conțineau un ordin – în principiu, orice fel de ordin-care emana direct de la rege și executoriu de el însuși. În cazul organismelor organizate, lettre de cachet au fost emise în scopul de a impune membrilor să se adune sau să îndeplinească un act definit; moșiile provinciale au fost convocate în acest mod și a fost printr-un lettre de cachet (numit lettre de jussion) că regele a ordonat un parlament pentru a înregistra o lege în dinții propriilor sale remonstranțe. Cu toate acestea, cele mai cunoscute lettres de cachet au fost cele care pot fi numite penale, prin care regele a condamnat un subiect fără proces și fără posibilitatea de apărare la închisoare într-o închisoare de stat sau într-o închisoare obișnuită, închisoare într-o mănăstire sau un spital, transport în colonii sau retrogradare într-un anumit loc din regat.

puterea pe care regele a exercitat-o în aceste diferite ocazii a fost un privilegiu regal recunoscut de vechea lege franceză și poate fi urmărit la o maximă care a furnizat un text al rezumatului lui Iustinian: „Rex solutus est a legibus.”Acest lucru a însemnat în special că atunci când regele a intervenit direct în administrarea propriu-zisă sau în administrarea justiției, printr-un act special al voinței sale, el putea decide fără a ține seama de legi și chiar într-un sens contrar legilor. Aceasta a fost o concepție timpurie, iar în primele timpuri ordinea în cauză era pur și simplu verbală; astfel, unele scrisori brevetate de Henric al III-lea. din Franța în 1 576 (Isambert, Anciennes lois francaises, xiv. 278) afirmă că Francois de Montmorency a fost „prizonier în castelul nostru din Bastilia din Paris prin comanda verbală” a regretatului Rege Carol al IX-lea. Dar, în secolul al 14-lea a fost introdus principiul că ordinea ar trebui să fie scris, și, prin urmare, a apărut lettre de cachet. Lettre de cachet aparținea clasei lettres closes, spre deosebire de lettres patentes, care conținea expresia voinței legale și permanente a regelui și trebuia să fie dotată cu sigiliul de stat aplicat de cancelar. Lettres de cachet, dimpotrivă, au fost semnate pur și simplu de un secretar de stat (cunoscut anterior ca secretaire des commandements) pentru rege; ei purtau doar amprenta sigiliului privat al regelui, din care circumstanță erau adesea numiți, în secolele R4 și R5, lettres de petit signet sau lettres de petit cachet și erau în întregime scutiți de controlul cancelarului.

în timp ce servea guvernul ca o armă tăcută împotriva adversarilor politici sau a scriitorilor periculoși și ca mijloc de pedepsire a vinovaților de înaltă naștere fără scandalul unui proces la Drept, lettres de cachet a avut multe alte utilizări. Erau angajați de poliție în relațiile cu prostituatele, iar la autoritatea lor, nebunii erau închiși în spitale și uneori în închisori. De asemenea, au fost adesea folosite de șefii de familii ca mijloc de corectare, de exemplu pentru protejarea onoarei familiei de conduita dezordonată sau criminală a fiilor; și soțiile au profitat de ele pentru a reduce risipa soților și invers. Acestea au fost emise de intermediar la sfatul intendenților din provincii și al locotenentului de poliție din Paris. În realitate, Secretarul de stat le-a emis într-un mod complet arbitrar și, în majoritatea cazurilor, regele nu era conștient de problema lor. În secolul al 18-lea este sigur că scrisorile au fost adesea emise necompletate, adică fără a conține numele persoanei împotriva căreia au fost îndreptate; destinatarul sau mandatarul a completat Numele pentru a face scrisoarea eficientă.

protestele împotriva lettres de cachet au fost făcute continuu de Parlamentul de la Paris și de parlamentele provinciale și adesea și de Statele Generale. În 1648, curțile suverane din Paris și-au procurat suprimarea momentană într-un fel de Cartă a libertăților pe care le-au impus coroanei, dar care a fost efemeră. Nu a fost până la domnia lui Ludovic al XVI-lea. că o reacție împotriva acestui abuz a devenit clar perceptibilă. La începutul acelei domnii, Malesherbes, în timpul scurtei sale slujiri, s-a străduit să infuzeze o anumită măsură de justiție în sistem, iar în martie 1784 baronul de Breteuil, un ministru al gospodăriei regelui, a adresat o circulară intendenților și locotenentului de poliție cu scopul de a preveni abuzurile plângătoare legate de problema lettres de cachet. La Paris, în 1779, Cour des Aides au cerut suprimarea lor, iar în martie 1788 Parlamentul de la Paris a făcut câteva remonstranțe extrem de energice, care sunt importante pentru lumina pe care o aruncă asupra vechiului Drept Public Francez. Cu toate acestea, coroana nu a decis să lase deoparte această armă și, într-o declarație adresată statelor generale în sesiunea regală din 23 iunie 1789 (art. 15), nu a renunțat absolut la ea. Lettres de cachet au fost abolite de Adunarea Constituantă, dar Napoleon a restabilit echivalentul lor printr-o măsură politică în decretul din 9 martie 1801 privind închisorile de stat. Acesta a fost unul dintre actele aduse împotriva sa de către consulul senatus din 3 aprilie 1814, care și-a pronunțat căderea „considerând că a încălcat legile constituționale prin decretele privind închisorile de stat.”Vezi Honore Mirabeau, Les Lettres de cachet et des prison d’ Etat (Hamburg, 1782), scris în temnița De La Vincennes în care tatăl său îl aruncase de un lettre de cachet, una dintre cele mai capabile și mai elocvente dintre lucrările sale, care avea o circulație imensă și a fost tradusă în engleză cu o dedicație ducelui de Norfolk în 1788; Frantz Funck-Brentano, Les Lettres de cachet D Paris (Paris, 1904); și Andre Chassaigne, Les Lettres de cachet sous l ‘ ancien r inquxgime (Paris, 1903). (J. P. E.)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.