Articles

Boxing News: Exclusive Interview with ”Hurricane” Carter ’s friend: Lesra Martin

Exclusive Interview: Lesra Martin

Ed Ludwig

08.10-ollessani äskettäin Vancouverissa mainostamassa uutta dokumenttia” The Journey Of Lesra Martin ” minulla oli ilo istua ja puhua Lesran kanssa Hotelli Vancouverissa. Cheryl Foggon ohjaama ja Selwyn Jacobin Kanadan National Film Boardille tuottama elokuva oli osa Vancouverin kansainvälisiä elokuvajuhlia.

hänet tunnetaan parhaiten avainhahmona, joka lopulta johti väärin tuomitun Rubin”Hurricane” Carterin vapauttamiseen. Tämä uusi dokumenttirunoilee hänen elämänsä pikkulapsena, kasvamassa New Yorkin ghetoissa, tapaamassa kolmea kanadalaista ja lukemassa ”16. kierrosta”, joka muuttaisi hänen elämänsä lopullisesti. Monet teistä ovat tuttuja hänen tarinansa blockbuster elokuva ”Hurrikaani” pääosassa Denzel Washington.Hänen tarinansa on paljon syvempi kuin mitä elokuvassa esitettiin, ja minusta oli tärkeää puhua Lesran kanssa ja jakaa hänen uskomaton matkansa.

Ed Ludwig: Mitä unelmoit ennen kolmen kanadalaisen tapaamista?

Lesra Martin: kauan ennen kuin tapasin kanadalaisten ryhmän, joka lopulta vei minut New Yorkista Torontoon, halusin lakimieheksi ja olin siinä käsityksessä, että kaikki lakimiehet menivät John J. Collegeen. En tiennyt eroa yliopiston ja oikeustieteellisen välillä. Totuus on, että en olisi voinut päästä John J: hen tai mihinkään lakikouluun Yhdysvalloissa, koska en tiennyt, että vaikka kävin koulua ja opiskelin ahkerasti, kävin koulua päivästä toiseen ja minulla oli yksi parhaista läsnäololistoista, kymppiluokalla en silti osannut lukea enkä kirjoittaa. Se oli aivan ilmiömäistä, kun sitä ajattelee. Halusin lakimieheksi, mutta todennäköisesti olisin tarvinnut lakimiestä, kuten Rubin usein sanoo, ennen kuin minusta olisi koskaan tullut sellaista.

EL: Oletko koskaan miettinyt, missä olisit tänään, Jos et olisi koskaan tavannut Terryä, Samia ja lisaa?

LM: Terry, Sam ja Lisa olivat ne kolme ihmistä, jotka esiteltiin meille elokuvassa ”hurrikaani” ja kyllä olen miettinyt, missä olisin ja mitä tekisin, jos en olisi tarpeeksi onnekas törmätäkseni näiden kolmen kanadalaisen polkuun. Tiesin, että elämäni olisi oleellisesti erilaista kuin nyt. Katson muita ihmisiä yhteisössä ja katson ystäviä, jotka minulla oli ikäiseni tuolloin, monet heistä eivät ole enää kanssamme. Heitä on ammuttu kadulla, tapettu katutappelussa, huumekaupassa tai vankilassa, ja se on suurin osa tuntemistani miehistä. On todennäköistä, että minusta olisi tullut tilastotieteilijä, kuten useimmilla ystävilläni on, tai tilastotieteilijä, kuten useimmilla veljilläni. Kaksi neljästä veljestäni kuoli elettyään helvetillistä elämää. Elää ghettoyhteisössä ja kärsii sen seurauksista ja seurauksista. Toinen veli kuoli aidsiin ja toinen siksi, että joku päätti ampua ihmisjoukkoon, jota he pitivät uhkana heille, ja veljeni sattui olemaan viaton sivullinen, joka ammuttiin New Yorkin kaduilla. Todennäköisesti olisin ollut yksi niistä numeroista.

EL: Ennen kuin ostit elämäsi muuttaneen kirjan, seurasitko nyrkkeilyä?

LM:ei oikeastaan. Nyrkkeily oli jotain isäni katsoi koko ajan ja siksi ajoittain saatan nähdä sitä. Meillä ei ollut kotonamme televisiota moneen vuoteen, joten katsoimme nyrkkeilyottelua parturissa tai ravintolassa. Nyrkkeily oli aina iso juttu yhteisössämme ja kuulimme aina suuruuksista, kuten Muhammad Ali ottelee tai Joe Frazier ottelee. Minulla on aina ollut paljon kunnioitusta nyrkkeilyä kohtaan, joka juurrutettiin minuun seurauksena kasvaa yhteisössä, joka kunnioitti nyrkkeilijöitä.

EL: montako kertaa Olet katsonut ”Hurrikaani” – elokuvan?

LM: olen varmaan katsonut kokonaisuudessaan, kolme tai neljä kertaa. Luulen, että useimmat ihmiset ovat yllättyneitä siitä, että ajattelu olisin katsonut sen lukemattomia kertoja. Suoraan sanottuna elokuva on vaikea saada läpi, se on tunteikas. Tosiasia on, että maailmassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa, on vielä muitakin Rubin Cartereja. Vääriä tuomioita tulee liian usein, ja elokuvaa on vaikea katsoa. Se mielessä en tee järkeä katsoa sitä uudelleen ja uudelleen.

EL: Oletko puhunut Rubinin kanssa?miten hän voi?

LM: en ole puhunut hänen kanssaan viime aikoina. Itse asiassa se on ollut joskus nyt, vähän yli vuosi luulen. Ymmärtääkseni hän voi hyvin. Puhuin hänen sihteerinsä kanssa pari viikkoa sitten. Rubin matkustaa, puhuu ja voi hyvin, ja olen iloinen kuullessani sen. Minulla on ollut se yhteinen päämääräsuhde Rubinin kanssa. Joskus hän haluaa hengailla ja tehdä juttuja ja toisinaan hän tarvitsee yksinäisyyttään ja tilaansa. Menen virran mukana.

EL: onko totta, että Rubin asuu nykyään New Yorkissa?

LM: Ei, Hän asuu yhä Torontossa.

EL: onko Rubin yhä aktiivisesti mukana julkisuudessa puhumisessa ja toimimassa väärin tuomittujen kanssa?

lm: hän on Torontossa menossa AIDWYC. Hän on AIDWYC: n toiminnanjohtaja, ”järjestö puolustamaan väärin tuomittuja”.

EL: miksi John Artiss on pitänyt hyvin matalaa profiilia vapauduttuaan Rubinin kanssa vankilasta?

LM: puhuin Johnin kanssa viime vuonna joskus eräässä tilaisuudessa Atlantassa ja hän on kuulemani mukaan loistava puhuja. En tunne Johnia kovin hyvin, mutta hän on kai pitänyt matalaa profiilia, ei niinkään omasta tahdostaan, mutta kun teimme elokuvan, hän ei käyttänyt paljon aikaa rooliinsa, ja se on valitettavaa, koska hän on rohkea kaveri ja häntä yhtä lailla painostettiin tunnustamaan jotain, mitä hän ei tehnyt, jota he väittivät Rubinin tehneen, eikä hän koskaan antanut periksi. Kiusaus oli varmasti suuri, sanoa ” Hei Rubin teki sen ja minulla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Olin vain mukana kyydissä”. Loppujen lopuksi hän ei koskaan tehnyt niin. En tiedä, onko hänen matala profiilinsa pois valinnanvaraa, mutta koska hän ei ollut esillä niin paljon elokuvassa ”Hurrikaani”.

EL: onko sinun vaikea varata aikaa perheellesi ja ystävillesi, koska sinua vaaditaan esiintymään keskusteluohjelmissa ja julkisissa puhetilaisuuksissa?

LM: on vaikeaa, kun on kiireinen aikataulu, kun lennetään ympäri Pohjois-Amerikkaa täyttämään kihlauksia. Se vaikeuttaa viettää aikaa perheen ja ystävien kanssa, mutta yksi parhaista keksinnöistä mielestäni ja pahin on matkapuhelin, joten voit aina olla yhteydessä, kun olet tien päällä. Joten yritän soittaa ystävilleni ja he voivat aina tavoittaa minut kännykästäni tarvittaessa ja soitan perheelleni samalla tavalla. Kun olen kotona, vietän paikallisyhteisössä laatuaikaa perheeni ja ystävieni kanssa. Olen hyväksynyt, että tämä tulee olemaan elämäni ja aikatauluni ja se on minun tehtäväni nauttia siitä laiminlyömättä perhettäni.

EL: Ovatko juuresi juurtuneet lujasti Kanadaan vai näetkö itsesi jonain päivänä palaamassa New Yorkiin?

LM: New Yorkin 9/11 tragedian takia tietysti ajattelen, että jokainen newyorkilainen, en voi puhua heidän kaikkien puolesta, jotka ovat lähteneet vuosia sitten, mutta jos he ovat yhtään minun kaltaisiani, on kaipaus tai halu palata New Yorkiin vain auttaakseni ja osoittaakseni tukea. New York oli minulle kova paikka, koska se on ristiriitojen maa. Sitä pidetään isona Omenana, mutta joskus minusta se on läpimätä, – joten minulla on ristiriitaisia tunteita New Yorkia kohtaan. Tragedian takia, tietäen olevani newyorkilainen, – haluan palata auttamaan, kun voin. Mitä asuu siellä tai missä tahansa Yhdysvalloissa pysyvästi, se on kyseenalaista, koska vaimoni on tyytyväinen pieni yhteisö, jossa olemme päättäneet asua, joten se olisi hyvin vaikea kitkeä, että. Lähteminen on epävarmaa.

EL:tarinasi on hämmästyttävä. Kasvoit ghetossa, etkä osannut lukea. tänään olet menestyvä syyttäjä ja motivaatiopuhuja. Viestisi ihmisille tänään on toivoa ja seurata unelmiasi. Onko tämä lesra Martinin liikkeellepaneva voima?

lm: No, kuten tiedätte, otin vapaata asianajajan harjoittelusta, joten en ole harjoitellut nyt lähes kahteen vuoteen, ja kun harjoittelin, se oli siinä uskossa, että se, mitä tein, edisti suuresti parempaa yhteiskuntaa. Siinä mielessä jo silloin työni oli toivoa ja unelmia, pyrkimysten seuraamista. Julkinen puhuminen on antanut minulle mahdollisuuden päästä ulos ja puhua siitä, että jatkan askeleen ottamista, kun vastoinkäymiset tulevat tiellesi. Julkinen puhuminen on tarina toivosta ja unelmien saavuttamisesta, ja se taitaa olla lesran kantava voima. Tee mitä voit, kun voit, niin sitä minä yritän tehdä. Kuukausia sitten eräs opettaja sanoi minulle: ”Kunpa voisin juurruttaa oppilaisiini, että elämässä on tärkeää aloittaa siitä, missä olet, työskennellä sen kanssa, mitä sinulla on, ja tehdä, mitä sinun täytyy tehdä.”Pidän siitä. Se on kolmivaiheinen ohjelma. Kyse on siitä, että nousee ylös ja lähtee liikkeelle, arvioi missä mennään, miettii, mitä pitää tehdä ja alkaa tehdä. Sillä voi olla merkitystä.

EL: Kun aloitit julkisen puhumisen, oliko sinulla perhosia?

LM: minulla on perhosia joka kerta, kun nousen lavalle ja puhun ihmisille. Se voi olla edessä kahdeksankymmentä ihmistä tai kolme tuhatta ihmistä ja minulla on silti perhosia. Olen puhunut siitä erinomaisten puhujien kanssa ja olen puhunut jo monta vuotta. Kauan ennen” Hurrikaani ” elokuva tuli ulos puhuin ei läheskään yhtä säännöllisesti, mutta joka kuukausi tai niin olisin ennen väkijoukon ja olen tehnyt, että noin kymmenen tai viisitoista vuotta. Perhoset eivät ole koskaan menneet pois ja mitä enemmän teen sitä mielestäni niiden pitäisi mennä pois, mutta nyt hyväksyn sen tosiasian, että se ei tule tapahtumaan. Hyvät puhujat kertovat, että kun menettää perhoset ja hermostuneisuuden, niin on aika lopettaa hommat.

EL: katsoin uuden dokumenttisi ”Lesra Martinin Matka” ja se oli minusta hyvin liikuttava. Opin sinusta paljon. Oliko tärkeää saada Sanoma ulos omasta henkilökohtaisesta näkökulmasta?

LM: Dokumentti on antanut minulle mahdollisuuden jakaa suuremman osan itsestäni ja olla läheisempi katsojien kanssa sekä olla avoimempi ja henkilökohtaisempi. Se ei ole välttämättä oma henkilökohtainen näkökulmani, koska minulla ei ollut ohjaajavaltaa elokuvaan, mutta minulla oli mahdollisuus esitellä katsojille ensimmäistä kertaa ihmiset, jotka toivat minut tänne. Ei vain ryhmä Tornonians, joka auttoi minua aluksi, mutta perhe, sisaret, veljet, tädit ja sedät, jotka ovat kaikki myötävaikuttaneet saada minut sinne, missä olen tänään, joten kyllä se oli tärkeää minulle pystyä tekemään, että. Nyky-yhteiskunnassa kaikki ajattelevat, että heidän on tehtävä se itse. En usko, että on mitään häpeää, jos tarvitsee kättä tai hyväksyy käden ja pitää itseään onnekkaana, kun on se, joka voi ojentaa sen käden. Meidän kaikkien on ojennettava kätemme ja hyväksyttävä kätemme, kun voimme.

EL: Lähestyikö Kanadan National Film Board sinua dokumentin tekemisestä?

LM: Kyllä, Selwyn Jacob National Film Boardista lähestyi minua loppuvuodesta 1999 tai alkuvuodesta 2000. Hän kysyi minulta luvan tehdä tämän dokumentin ja pidin pois hän lähestyi minua. Minulla oli uskoa, ei aluksi, mutta laitoin hänet läpi joitakin vanteet ja kirjailija ja ohjaaja läpi vanteet. Elokuvan ohjaajan Cheryl Foggon piti alun perin vain kirjoittaa käsikirjoitus ja jonkun toisen ohjata. Panin kaikki koville, ja hänestä tuli ohjaaja. Olin iloinen siitä. Päivän päätteeksi he tekivät loistavaa työtä. He olivat herkkiä, kunnioittavat perhettäni ja luulen, että he vangitsivat konfliktin ja jossain määrin syyllisyyden, jota ihminen, joka on saanut mahdollisuuden elämässä, voi tuntea, kun joku muu, joka on yhtä ansaitseva tämän mahdollisuuden saada sellaisen.

EL: kuinka kauan dokumentin kuvaaminen kesti?

LM: yhteensä kuvasimme noin vuoden ja tutkimme muutaman kuukauden ennen kuvauksia ja editoimme sen sen jälkeen. Kyseessä on noin kaksi ja puoli vuotta kestänyt projekti.

EL: Ihmiset, jotka asuvat Kanadan ulkopuolella, jotka haluaisivat nähdä dokumentin, he voivat ottaa yhteyttä joku lisätietoja?

lm: Elokuvahallituksella on verkkosivut, www.nfb.ca ja verkkosivuilla on keinoja ostaa VHS-kopio. Etsimme myös lähetystoiminnan harjoittajia, joten se todennäköisesti poimitaan yleisradiotoimintaan Yhdysvalloissa. Se on aina saatavilla opettajille ja opetustarkoituksiin kaikkialla Pohjois-Amerikassa.

EL: suunnitteletko paluuta työhösi kruununsyyttäjänä?

LM: Minulla ei ole välittömiä suunnitelmia palata syyttäjäksi tai asianajajaksi lähiaikoina. Pidän lippuni lakimiehenä, koska sitä ei koskaan tiedä. jos palaisin, palaisin luultavasti puolustusasianajajaksi. Halusin työskennellä syyttäjänä, koska halusin nähdä sen puolen ammatissa. Nyt menisin puolustukseen, jos menisin takaisin, mutta koskaan ei voi tietää, koska asiat muuttuvat Joka päivä.

EL: jos sinua pyydettäisiin ohjaamaan tai tuottamaan dokumentti, kiinnostaisiko se sinua?

LM: ehdottomasti. En ole koskaan ohjannut tai tuottanut, mutta minulla oli suuri osuus, kuten tiedätte, elokuvassa ”hurrikaani” ja merkittävä osuus tässä dokumentissa minusta. Perimmäinen tavoitteeni ja haluni on juontaa oma show mieluiten Kanadassa. Esitys keskittyisi lukutaitoon ja koulutukseen liittyviin kysymyksiin. Se keskittyisi myös tukea kuuluisuuksia, jotka ovat ja ulos Vancouver, jotka usein näyttää, koska hekin ovat sitoutuneet kysymyksiin koulutuksen ja lukutaito. Haluan yhdistellä ohjelmaa, joka on samaan aikaan hauskaa, inspiroivaa ja vakavaa.

EL: Onko päiviä, jolloin toivot, ettet olisi Julkkis?

LM: En pidä itseäni julkkiksena. Teen vain mitä teen ja mietin, mitä päiväni tuo tullessaan, kun herään joka aamu. En pidä itseäni yhtään erilaisena kuin muita. Ihmiset näkevät minut ja tietävät kuka olen, joten minun on hyväksyttävä se maine ja se on OK. Toivon, että edustan jotain hyvää ja että edustan avointa inspiraatiota ihmisille ja jos se on ainoa panos, jonka voin tehdä julkkiksena olemisesta, niin se on OK. On aikoja, jolloin menen paikkoihin perheeni kanssa, kun haluaisin yksityisyyttä. Vaimoni on hyvin yksityishenkilö, joten on aikoja, jolloin ajattelen, että yksityisyys olisi ok.

EL: missä Lesra Martin on kymmenen vuoden päästä?

LM: en tiedä, missä olen kymmenen vuoden päästä. Otan päivän kerrallaan. Sain juuri valmiiksi suurimman osan omaelämäkerrastani, ja se on ennen julkaisijoita New Yorkissa ja Torontossa, ja uskon, että se tulee toimimaan erittäin hyvin. Haluaisin nähdä sen bestseller-listalla ja se on hyvin kirjoitettu kirja. Uskon, että minulla on hyvä ja rehellinen mahdollisuus siihen. Luen paljon ja mielestäni siinä on jotain ironista, ettei viisitoistavuotiaana pysty lukemaan tai kirjoittamaan ja nyt kirjoitan omaa Kirjaani. Otan jokaisen päivän sellaisena kuin se tulee, askel kerrallaan.

EL: viimeinen kysymykseni, kun pääsin lukemaan vasta myöhemmin kuin useimmat ihmiset, oliko se New Yorkin koulutusjärjestelmän vika?

LM: ei ole epäilystäkään. New Yorkin koulujärjestelmä petti minut ja monet muut oppilaat. Se on huono järjestelmä. Valitettavasti opettajat, jotka työskentelevät joissakin kantakaupungeissa, ovat luovuttaneet. He luulevat, etteivät voi vaikuttaa. Nämä lapset työnnetään luokasta toiseen ilman aavistustakaan siitä, miten lukea tai kirjoittaa. Kun he saavuttavat joitain ylempiä arvosanoja, on kamala kamppailu kääntää heidän kykynsä ympäri. Monella opettajalla oli vain kurinpitäjän rooli. He vain istuivat luokan kärjessä kuten minä ja lukivat sanomalehteä. Lapset osasivat pelata korttia, tic-tac-toe ja kunhan he olivat hiljaa, he saivat lopulta tähden. Jos vuoden lopussa olisi tarpeeksi tähtiä, pääsisi läpi. Koulusta on tullut paikka, jossa opetellaan kuria eikä käytetä aivoja, ja se on sääli. Nykyinen järjestelmä on itse asiassa pahempi ghetossa. On olemassa paljon pieniä ohjelmia popping ympäri Yhdysvaltoja ja jotkut yhteisöt Kanadassa, joka ensisijainen painopiste pienemmässä mittakaavassa on tehdä ero. Lasten opettaminen lukemaan ja kirjoittamaan, lukutaidon edistäminen. Olen ylpeä tällaisista järjestöistä.

lisätietoja Lesra Martinpleasesta löytyy www: stä.lesralle.comand www.KR.ca / lesramartin

tietoa Kanadan kansallisesta Filmilautakunnasta ja tulevasta dokumenttielokuvasta featuringGeorge Chuvalo ja Muhammad Ali voit vierailla www.nfb.ca

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.