abstrakt

účel: přímo porovnat algoritmickou techniku resekce externího levátoru s volbou intraoperační úpravy na stejnou techniku bez intraoperačních úprav.

metody: sekvenčně kontrolovaná prospektivní srovnávací kohortová studie. Byly porovnány dvě kohorty: Historická úprava kontroly a experimentální neupravovací skupina. Čtrnáct pacientů, 25 očních víček, bylo v historické kohortě; a 15 pacientů, 23 očních víček, byli v kohortě bez úpravy. Pacienti s primární získanou ptózou, kteří splnili kritéria pro zařazení, byli zváženi. Všichni pacienti podstoupili standardizovanou techniku externí resekce levátoru. Intraoperační úpravy byly provedeny pouze v historické kohortě. Byly shromážděny věk, doba sledování, chirurgický čas a marginální reflexní vzdálenost 1 (MRD1). Statistická analýza byla provedena pomocí testu Mann–Whitney U. Statistická významnost byla p < 0,05. Primární a sekundární výsledky byly pooperační MRD1 minus cíl MRD1, a chirurgický čas, resp.

závěry: resekce externího levátoru s využitím standardizovaného algoritmického přístupu je účinnou technikou pro involuční ptózu očních víček. U zvukové techniky lze tuto metodu provádět bez nutnosti intraoperační úpravy, čímž se šetří operační čas a dosahuje podobných výsledků.